Le blog de Anthemis Vargas

précédent 1 2 3 4 suivant

Mardi 15 janvier 2008

LE MARIAGE DE NICOLAS SARKOZY (P.R.F.)

Que faut-il penser de ce mariage ?

A-t-il eu lieu ?
Il paraîtrait que Nicolas SARKOZY et Carla BRUNI se seraient mariés hier, à l'Elysée... Mariage éclair ! Normalement un mariage doit se faire dans un lieu civil consacré comme une mairie, ou en cas de force majeure (urgence médicale ou autre... ) dans un autre lieu, mais cela reste exceptionnel.

Mais ce n'est pas le point qui nous intéresse le plus.
Ce qui nous intéresse ici est le fait que l'on nous parle de ce mariage possible ou avéré.
Que l'on nous parle de la future épouse, alors qu'elle n'a que le statut de maîtresse du Président. Pourquoi nous rebat-on les oreilles avec tout cela. En quoi les affaires privées du Président de la République nous intéressent-elles ?

Et bien moi je pense que j'ai un début de réponse !

En effet, je pense que Monsieur SARKOZY n'a pas supporté l'idée d'être abandonné par sa femme Cécilia.
Qu'il a pensé qu'il allait apparaître aux yeux du peuple français comme un perdant. Et ça c'est insupportable pour lui !
Etre quitté par sa femme est bien sûr difficile pour tout homme et il n'y a pas de honte à cela, cela fait partie des aléas de la vie. Mais par pour Nicolas Sarkozy. Pour lui il ne peut pas y avoir une telle défaite. C'est je pense la raison de ce remariage ultra rapide.
Pensez qu'il est divorcé depuis deux mois et demi !

Quant au choix de la future, c'est bien évidemment vers une des plus belles femmes du monde qu'il a orienté son choix. Il préfère être envié, qu'être plaint !
Cela démontre beaucoup de choses sur la personnalité de notre Président :

1) C'est un gagnant
2) Il ne supporte pas la défaite
3) Il veut nous en mettre plein la vue
4) Il est superficiel

Ce qui me gêne c'est qu'il ait fait fi de tout un tas de valeurs en si peu de temps !

Aucune réserve en étalant sa vie privée au grand jour (et qu'on ne me dise pas que ce n'est pas de sa faute si les journalistes et les paparazzi sont toujours derrière lui, il a suffisamment de moyens pour pouvoir préserver sa vie privée si il tenait).

Aucune pudeur en parlant dans sa conférence de presse de sa relation avec Carla Bruni (toutes les questions étaient autorisées par les journalistes pour soi-disant appliquer la "transparence").

Etalage de luxe (voyages, bijoux, vêtements de couturier...), alors que les français rament pour finir le mois...

Utilisation de cadeaux somptuaires venant de personnes privées (avion privé, yacht...).

Cette attitude démontre s'il était besoin le manque de respect de Monsieur Sarkozy pour sa fonction de Président de la République !

Je crois qu'il confond la fonction de Président de la République Française avec le Premier Rôle d'une Fiction cinématographique.

IL EST TEMPS QU'IL SE REPRENNE !

Anthémis

par Anthemis publié dans : POLITIQUE INTERIEURE communauté : PARLONS FRANCHEMENT
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

Vendredi 11 janvier 2008

ADIEU LES 35 HEURES...

Le Président de la République vient d'abattre ses cartes au sujet de la durée légale du travail :

Il souhaite abolir les 35 heures.

Il soutient que c'est à cause de cette Loi que les français ne gagnent pas assez d'argent.

Cette Loi avait été créée par Martine Aubry en 1998 pour créer des emplois en divisant le travail entre les salariés. Elle avait réussi effectivement à créer des emplois.

Maintenant, on nous dit que c'est à cause de cela que lorsqu'on travaille on ne gagne pas assez.

Mais pourtant, quand on fait des heures supplémentaires, au delà des 35 heures on est payé 25% de plus par heure. Alors que si on repasse la durée légale à 39 heures, on sera payés sans prime pour les 4 heures supplémentaires par semaine !

Et encore, faut-il qu'il y ait assez de travail pour tous les salariés, car sinon, cela va se traduire par des licenciements !

De plus, c'est une façon de déplacer le problème.

Ce ne sont pas les 35 heures qui sont causes de salaires bas. C'est que le smic n'a presque pas augmenté cette année et que les employeurs de toutes façons ne souhaitent pas augmenter, car la croissance n'est pas au rendez-vous, comme nous l'avait promis Mr SARKOZY.

Je finirai en disant simplement ceci :

LES CHOMEURS SERAIENT BIEN CONTENTS DE TRAVAILLER PLUS... SI ON LEUR DONNAIT DU TRAVAIL.

Mais ça apparemment ce n'est pas à l'ordre du jour.

Non, ce qui est à l'ordre du jour c'est faire TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER MOINS !

A quand des jours meilleurs ?

Anthémis.

N'hésitez pas à poser vos questions dans les commentaires, nous vous répondrons de la meilleure façon et le plus rapidement possibles.

par Anthemis publié dans : EMPLOI - TRAVAIL - ENTREPRISES communauté : PARLONS FRANCHEMENT
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

Dimanche 6 janvier 2008

SAUVONS LA SECU...

Il y a d'abord eu le prélèvement de UN EURO sur les consultations.

Il y a maintenant UN DEMI EURO par boite de médicament prescrite et achetée en pharmacie, et ce jusqu'à une FRANCHISE de 50 EUROS, c'est-à-dire 100 BOITES par an, qui représente déjà une consommation de HUIT BOITES ET DEMIES PAR MOIS !
Peu y arrivent, mais pour ceux qui ont des traitements lourds, cela peut être atteint.
Ce qui signifie en d'autres termes que finalement la plupart d'entre nous vont avoir à débourser ces 50 centimes d'euro sur toutes leurs boites achetées.

Et c'est bien là où le bât blesse... Finalement cette franchise de 50 EUROS par an n'est pas vraiment une franchise pour la plupart d'entre nous mais tout simplement la preuve que l'ETAT veut nous faire passer le message que la SECURITE SOCIALE est condamnée et inutile.

Cette façon de procéder va à l'encontre de l'égal accès aux soins et peut même acculer certains de nos concitoyens à ne plus se soigner correctement... Ceci est une vraie attaque au principe démocratique de libre accès aux soins et au Droit Constitutionnel du Droit à la Santé pour TOUS :

"La NATION garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé..." Extrait du Préambule de 1946 faisant partie intégrante de la CONSTITUTION de la Vè REPUBLIQUE.

Nous ne pouvons pas laisser faire cela sans rien dire !

Nous ne pouvons pas laisser dériver notre droit aux soins égalitaire vers une SANTE à 2 VITESSES, une pour les riches, de qualité, et une pour les pauvres, limitée, de seconde zone, voire inexistante...

Considérons aussi que les maladies contagieuses ne s'arrêtent pas aux portes des maisons bourgeoises. En ne soignant pas les malades contagieux pauvres nous multiplions les possibilités d'épidémie (ex : la TUBERCULOSE qui revient en force... )

C'est une véritable régression pour notre pays et nous nous rapprochons de plus en plus des pays pauvres qui ne peuvent pas soigner tous leurs ressortissants ou des pays ultra-libéraux comme les USA qui ne se soucient pas de leurs déshérités (on l'a vu notamment lors de la catastrophe à la Nouvelle Orléans, où le président Bush na daigné s'intéresser à leur sort que 4 jours après... ).

Il faut que le PEUPLE se fasse entendre.

Nous ne pouvons pas laisser notre pays se faire dépouiller de sa SECURITE SOCIALE que le monde entier nous envie. C'est un système qui a fait ses preuves. Alors pourquoi tout à coup cela ne marcherait plus ?

Et d'où vient ce fameux trou dont les politiques nous rebattent les oreilles ?

Il faut savoir que l'Etat est à l'origine d'une grande partie des dettes de la Securité Sociale puisqu'elle a repris à sa charge certains régimes spéciaux comme celui des militaires et les remboursements qui vont avec, mais sans en contrepartie en avoir touché les cotisations afférantes.

REAGISSONS ET FAISONS LE SAVOIR PAR LES URNES !

Nous pouvons agir, il n'est pas trop tard !

EXIGEONS du pouvoir qu'il maintienne cette INSTITUTION SACREE qu'est NOTRE SECURITE SOCIALE !
EXIGEONS aussi le maintien de la CMU pour les plus démunis.
Il y a des points sur lesquels le PEUPLE ne transigera pas !
LA SANTE en est un.

Art.11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 :
"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement... "

Anthémis
www.entre-nous-soit-dit.fr

par Anthemis publié dans : BIEN-ETRE, SANTE, BEAUTE communauté : PARLONS FRANCHEMENT
ajouter un commentaire commentaires (1) recommander

Mercredi 2 janvier 2008

CONTRE LA VIVISECTION, IL FAUT AGIR MAINTENANT...

Si vous voulez faire quelque chose pour que ça change :

Allez visiter le blog www.diuna-in-moon.over-blog.com et signer les pétitions contre la vivisection, le trafic de peaux de chats et chiens, notamment les LEVRIERS GALGOS et leur calvaire en Espagne...

Quelle HORREUR on maltraite, on tue tous ces animaux...

IL FAUT QUE CELA CESSE !

On peut se passer de la vivisection, avec des programmes informatiques...

Alors quand les SCIENTIFIQUES vont-ils enfin REAGIR et arrêter de penser qu'ils travaillent pour le bien de l'Humanité... Les ANIMAUX ont aussi le DROIT DE VIVRE...

Ils sont comme les humains, ils ressentent les mêmes sentiments , la peur, la souffrance, l'Amour, alors ARRETONS DE LES CONSIDERER COMME DES MARCHANDISES, DES OBJETS (comme dans le DROIT FRANCAIS) !!!

LES HOMMES ONT BESOIN DE LA NATURE ET DES ANIMAUX POUR VIVRE, NOUS FAISONS PARTIE D'UN TOUT INDISSOCIABLE.

QUAND IL N'Y AURA PLUS D'ANIMAUX SUR TERRE ET PLUS DE NATURE, IL N'Y AURA PLUS D'ETRES HUMAINS NON PLUS...

Anthémis www.diuna.in.moon.over-blog.com

par Anthemis publié dans : ECOLOGIE - ENVIRONNEMENT communauté : Développer le végétarisme
ajouter un commentaire commentaires (1) recommander

Mardi 1 janvier 2008

DE LA PLUS GRANDE URGENCE...LIBERTE D'EXPRESSION

Je vous souhaite à tous une bonne et heureuse Année 2008 !

Je sais qu'elle sera bonne. Comme l'a été 2007 !

Comment, que dites-vous ? Vous espérez qu'elle sera meilleure ?
Car en 2007 vous avez eu des soucis ? Des problèmes d'argent ? Des PV à payer, les impôts ? Vous vous êtes faits licencier ? Oui, c'est sur c'est dur...

Hier soir, moi j'étais avec des amis, c'était bien, mais l'endroit où on a atterri n'était pas génial.
Une amie à moi déprimait, disant qu'elle était déçue de cette soirée, de ce lieu... C'est vrai, ça craignait un peu...
Et puis je me suis mise à réfléchir. Aux autres, à ceux qui sont loin, dans des pays où il y a la guerre, la famine et tout à coup je me suis sentie beaucoup mieux finalement...
Nous étions là, mes amis et moi, ensembles, en train de danser, de rigoler, et de se plaindre... Mais comment en avions nous le droit ?
De quoi pouvions nous nous plaindre ?
Nous qui avions fait un bon repas, en toute convivialité...
Qui étions là, assis, au chaud, alors que des musiciens jouaient leur musique rien que pour nous faire plaisir.
Et puis après, nous allions rentrer, fatiqués, nous reposer dans nos lits respectifs, bien douillets, bien au chaud, au calme, tranquilles, pendant que sur terre des hommes, des femmes, des enfants meurent de faim, de froid, de peur.
Que des hommes, des femmes, des enfants sont maltraités, violentés, violés, torturés, tués !

Alors non vraiment nous ne pouvions pas nous plaindre, même si, c'est vrai, parfois c'est dur pour nous aussi et nous pensons alors que pire ne pourrait pas nous arriver.

Mais pensons à la chance que nous avons d'être dans un pays où l'on peut trouver à manger et un endroit pour se reposer, où l'on peut grandir, apprendre, et s'exprimer, même pour dire des "conneries"... Comme moi en ce moment...
Pensons à ces pays où le simple fait de dire ce que l'on pense peut vous envoyer en prison, ou même nous faire assassiner et je pense à ces journalistes russes, notamment...

Alors, oui, je sais que l'Année 2008 sera bonne pour vous et pour moi, tant que nous aurons la liberté de penser et de nous exprimer !

LA LIBERTE D'EXPRESSION EST UN DROIT FONDAMENTAL RECONNU PAR LES LOIS DE LA REPUBLIQUE.

Anthémis

par Anthemis publié dans : AFFAIRES INTERNATIONALES communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

Mercredi 26 décembre 2007

QUE PENSER DES DEPLACEMENTS PRIVES DE NOTRE PRESIDENT SARKOZY ?

J'ai entendu dire que Nicolas SARKOZY s'était rendu en Egypte avec l'avion privé de Monsieur BOLLORE.

Que faut-il en penser ?

Comme Arnaud MONTEBOURG je m'interroge sur les contreparties éventuelles qu'engendre ces gentillesses de l'Industriel.
En effet, ce n'est pas la première fois qu'il est si amical avec notre Président.
Rappelons nous son voyage à Malte où il utilisa déjà cet avion privé de Vincent Bolloré et ensuite il me semble que ses vacances se sont passées sur le yacht de ce même Monsieur Bolloré...

Cela fait beaucoup ! Cela fait TROP !

En tant que française je me sens redevable envers ce Monsieur Bolloré de transporter notre Président gracieusement !
En effet, le Président de la République est une Institution. Il "appartient" si je puis dire à notre Pays et pas seulement dans ses déplacements "professionnels".

Attention, il ne s'agit pas de s'intéresser à sa vie privée, comme le défend Luc CHATEL, Secrétaire d'Etat au Tourisme, qui argue que le Président de la République à droit à une vie privée. Cela fait partie des Droits de l'Homme et d'un Droit Fondamental et Constitutionnel reconnu par les Lois de la République que d'avoir le droit au respect de sa vie privée ! Mais quand même, il peut faire ce qu'il veut de sa vie privée comme chacun d'entre nous, mais il n'a pas le droit d'accepter des cadeaux somptuaires d'industriels.

Il me semble qu'il ne respecte pas le devoir de réserve de sa fonction publique en le faisant.

Et de s'interroger, l'Etat Français ne le rémunère-t-il pas assez pour qu'il ne puisse pas se payer son billet d'avion, même en première classe ou même en avion privé ?
A-t-il besoin d'accepter des aumônes d'industriels ?

En tout cas nous les français ça ne nous plaît pas qu'il dépende ainsi de ces gens fortunés.... et ça nous inquiète !

Anthémis

par Anthemis publié dans : POLITIQUE INTERIEURE communauté : PARLONS FRANCHEMENT
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

Samedi 22 décembre 2007

SUR LA REFONTE DU DROIT DU TRAVAIL

Il faut savoir que les négociations sur la "Modernisation du marché du Travail" reprendront les 9 et 10 janvier 2008 !

Par "modernisation du marché du travail" il faut entendre refonte complète des contrats de travail auxquels nous sommes habitués (CDI, CDD, voir point sur la 1ère page d'emploi, travail).
En fait le principe recherché par le gouvernement est la possibilité pour un employeur de licencier un salarié plus facilement, ce qui était déjà l'objectif avec le CNE puisque l'employeur n'avait pas besoin de motiver le licenciement et ce pendant deux ans ! Mais heureusement l'Organisation Internationale du Travail n'était pas d'accord avec ce principe qu'elle considérait comme illégal. Ce qui a fortement orienté la Jurisprudence Française.

Maintenant on veut mettre en place un système "conventionnel", c'est-à-dire une procédure visant à établir une convention entre l'employeur et le salarié, un départ à l'amiable en quelque sorte (ce qui se pratique déjà dans les faits et que l'on nomme transaction, mais qui se passe dans le secret des bureaux des Directions des Ressources Humaines, avec l'intérêt pour le salarié de n'avoir pas obligation à déclarer les sommes perçues, au titre de dédommagement, aux administrations et ce qui ne sera certainement plus le cas dans le cas d'une convention encadrée par les textes de Lois).
Ce système conventionnel ressemblera au divorce par consentement mutuel avec convention établie entre les deux époux et validée par le Juge.
Cependant, la ressemblance s'arrête là car les deux époux sont à priori sur un pied d'égalité, ce qui n'est bien entendu pas le cas entre le salarié et l'employeur. C'est un peu la lutte du pot de terre contre le pot de fer !
Le pot de terre est sûr de perdre.
En l'occurrence, le salarié perdra son travail et ses moyens de revenus sans oublier ses illusions !

Si les partenaires sociaux ne se mettent pas d'accord le Gouvernement reprendra la main et élaborera un projet de Loi de toutes façons et ce dès le 15 janvier 2008.
Bonne Année !

A bientôt,
Anthémis

par Anthemis publié dans : EMPLOI - TRAVAIL - ENTREPRISES communauté : PARLONS FRANCHEMENT
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

Mardi 18 décembre 2007

SUR LA VISITE DU COLONEL KADHAFI

Le 18 décembre 2007

Bonjour,

J'entends par çi par là que la visite du Colonel Kadhafi nous a humilié et a dégradé l'image de la France.

Mais enfin, Mr Kadhafi est venu parce que nous l'avions invité. Et vous voudriez qu'il vienne sur la pointe des pieds comme si il s'excusait d'être là !

D'abord il faut considérer que dans le monde Musulman l'hospitalité est une valeur fondamentale et on y reçoit ses hôtes comme des Princes... Monsieur Kadhafi s'est considéré comme un hôte et s'est comporté comme tel et c'est ce qu'il était.

Il a voulu tout voir ? Aller partout... Cela prouve son intérêt pour notre patrimoine, notre histoire, notre pays. Où est l'affront ?

Il a voulu planter sa tente ? Il aime le camping, et alors, moi aussi j'aime ça, chacun son truc !

Remettons les choses à leur place, restons calme et évitons la polémique quant il n'y a pas lieu. Il n'y a aucun mépris dans tout ça !

A bientôt,

Anthémis

par Anthemis publié dans : AFFAIRES INTERNATIONALES communauté : PARLONS FRANCHEMENT
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

Mardi 11 décembre 2007

Que faut-il penser de la politique étrangère de SARKOZY ?

Le 11 décembre 2007

Que faut-il penser de la politique étrangère de Nicolas SARKOZY ? (oui j'ai bien dit SARKOZY... Monsieur KOUCHNER on ne sait pas où il est ... )

Il va visiter Bush pendant ses vacances, il fait une véritable déclaration d'amour au peuple américain.

Il va en Chine, il n'enmène pas Rama YADE, secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme, sachant que le bât blesse sur ce point dans ce pays.

Il reçoit Hugo Chavez comme un Prince.
Il accueille à bras ouverts Kadhafi. Il va voir Monsieur Bouteflika en Algérie. Il fait les yeux doux à Poutine....

Décidément, il s'entend bien avec tout le monde... C'est un vrai conte de fées.

Faisaint fi des clivages, des rivalités, des amitiés, Monsieur SARKOZY voyage sur tous les continents, aime tout le monde et parle de contrats (au moins ça va peut-être rentabiliser tous ses déplacements qui nous coutent une fortune), en oubliant de dire l'essentiel, ce qu'il pense !

Est-ce de la diplomatie ? ou du lèchebottisme...

Anthémis

par Anthemis publié dans : AFFAIRES INTERNATIONALES communauté : PARLONS FRANCHEMENT
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

Samedi 8 décembre 2007

LA VERITE EST TOUJOURS BONNE A DIRE

J'ai toujours été fascinée par la vérité. La dire, la taire parfois on ne sait pas que faire.

Parfois elle ne nous appartient pas, si elle concerne la vie privée des gens, par exemple, mais pour le reste...

Dire la vérité c'est toujours prendre des risques.
D'abord la vérité dite n'est et ne sera que celle que l'on perçoit comme telle, qui est passée à travers les filtres de nos connaissances, de notre mémoire, de notre personnalité qui analyse et qui tire des conclusions en fonction de notre vécu, de notre milieu socio-culturel, bref tout un jeu de miroirs qui se renvoient des images et qui finissent par refléter notre avis propre sur la réalité de telle ou telle chose.

Dire la vérité c'est prendre des risques : risque de se tromper où risque de déplaire.

Mais en fait cette vérité n'est pas forcément telle, il serait plus judicieux et moins présomptueux de ne parler que d'avis, ainsi on pourrait dire ce que l'on pense des faits, exposer son sentiment sur des évènements tout en essayant d'être le plus objectif possible et en travaillant beaucoup et surtout à réunir tous les aspects d'une affaire, car sinon comment l'être.

Tel sera mon objectif : l'être ! Vous donner mon avis sur des faits ou évènements d'actualité nationale ou internationale en restant au plus proche de la vérité, mais bien sûr avec le filtre de ma personnalité de mes connaissances...

J'espère que j'arriverai à vous intéresser et peut-être qu'ensemble nous pourrons faire un petit peu évoluer les choses, ce qui je le sais est déjà incroyablement ambitieux.

Merci de votre visite et à bientôt, sur entre-nous-soit-dit.over-blog.com

Anthémis